【编者按】党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，从人民整体利益、根本利益、长远利益出发，着力抓住推进中国式现代化需要破解的重大问题谋划和推进改革，对强国建设、民族复兴具有重大而深远的意义。全会强调，在发展中保障和改善民生是中国式现代化的重大任务。“1+1”中国法律援助志愿者行动作为践行司法为民宗旨、保障公正司法的法律援助民生工程，历经十五年的深化实施，已经发展成为践行司法为民宗旨、传递党和政府法治温暖、服务保障和改善民生的法律援助骨干力量，具有重要的示范意义。特别是项目的实施主体，“1+1”法律援助志愿服务团的全体成员，他们对党忠诚，热爱人民，恪守法治，积极践行习近平法治思想，认真贯彻落实司法部党组对律师队伍提出的“五点希望”，扎根基层，服务群众，奋战在法治中国建设一线，用实际行动贯彻习近平总书记关于“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义” 的重要指示精神，以专业的法律援助服务让全面依法治国惠及更多困难群众——在他们身上，凝聚着推进全面依法治国深化实践的法治精神、追求卓越服务为民的专业精神和拼搏进取不怕牺牲的奉献精神。

为进一步提升住建领域行政执法能力，规范执法程序，5月9日，山东华政律师事务所副主任王毳毳律师在贵州纳雍县法律援助期间，为纳雍县住房和城乡建设局开展“行政执法程序与群众来信事务处理”专题培训。培训以行政诉讼典型案例为切入点，结合《行政处罚法》《行政强制法》等法规，系统解析执法风险防控与规范化路径。。

培训以“丹东住建局超期答复案”为例，强调政府信息公开应严格遵守《政府信息公开条例》规定的20个工作日答复时限，即便未影响实体权利，超期仍属程序违法。结合“石家庄桥西区住建局答复不全案”，指出执法机关应全面回应群众申请，防止选择性答复影响行政行为完整性。“磁县住建局未告知听证权案”则警示，重大利益调整事项若未依法举行听证，行政行为即违法。

针对群众来信办理的风险，王毳毳律师结合《行政诉讼法司法解释》与判例提出三点实务建议：一是明确区分政府信息公开、履责申请与信访事项，避免处理混乱；二是规范拆信流程，申请材料不一致时应录像并书面记录；三是规范答复形式，涉实体权利的须书面回复并告知救济途径。通过“济宁任城区住建局强拆案”，重申“先补偿、后拆迁”原则，强调住建部门无权直接强拆，须经法院执行。在住建执法方面，培训还提出了完善证据管理、规范执法文书、建立程序复核机制的应对方式，并以“阎良区违法拆除案”模拟庭审，剖析证据缺失对败诉的影响，强化程序合法性意识。

此次培训采用“案例+法规+实操”的模式，切实增强执法人员的风险防控意识，助力住建执法由“合规性”向“精细化”转型，为城乡建设与住房管理的高质量发展提供有力法治支撑。